Форум поддержки альтернативщиков, всмысле ЭНЕРГИИ!!

Дёма писал(а):

...
главное чтобы на видео и охранку хватало
...

вот это уже адекватная идея: подпитывать по возможности аккумуляторы, что работают там на охрану, наблюдение, чтобы автоматика электростанцию на подзарядку реже запускала.

Дёма писал(а):

...
один ген сотворил из авто. вентилятора охлаждения отдача дикая но хре.. свернешь

А Вы думаете что рассчитанный здесь и корректно исполненный в натуре ветрогенератор будет легче свернуть при той же нагрузке если конечно в случае с вентилятором у Вас не было там сломанных подшипников, ошибок подключения и т.п.
Вечных двигателей не бывает ведь. Чтобы выработать некоторую мощность нужно затратить как минимум такую же.

........

Про конструктив ротора уже интересовался, теперь
пока детается ротор -рассматриваю варианты намотки статора.
Ротор 12 магнитов D15mm на каждом из 2х дисков(рис.1)
3х фазная схема.
Расстояние между магнитами получилось от их размеров и др.доступных конструктивных тонкостей.

В 1ом варианте катушки полностью охватывает магнит/полюс
Рассчитываю по известной формуле 2магнита-3 катушки на фазу(что в начале топика).
Укладка по схеме рис.2
Есть возможность намотать еще обмотки в противофазе с соотв. коммутацией.

Во 2ом варианте
по формуле 4магнита-3 катушки на фазу.
Длина меньшего витка каждой катушки ок.57мм. что не меньше 2х диаметров магнита.
(из начала этого топика: Рассчитаем допустимый размер катушки. Он равен = диаметр магнита *2)
Оба варианта отображены в реальных масштабах.
Поделитесь своим мнением, с какого варианта лучше начинать эксперименты по получению лучших отдаваемых характеристик?

Потом, когданибудь, этот же ротор попробую в работе с обмотками на железе/сердечнике.
Пока же безжелезный вариант более доступен технологически.
Вариант1

Вариант2

Рис.1

Рис.2

Garrekiv писал(а):

не врублюсь как картинку с компа вставить.

я почитал FAQ:
Могу ли я добавлять изображения к сообщениям?
Да, вы можете размещать изображения в ваших сообщениях.
....
вы должны указать ссылку на изображение, сохранённое на общедоступном веб-сервере.
...

Нашел файлообменник для изображений: http://vfl.ru/
/С радикалом у меня что-то не работает:(/
Там без регистрации позагружал с диска изображения и одну из появившихся ссылок вставил в сообщение.
Зная, что мои изображения мало весят(по Мб трафика) - вставил ссылку из окна: "Фото для форума:".
М.б. правильнее было из другого окна, но это мой первый опыт:)

Да, при выборе 1го варианта. количества магнитов я опирался на прежний опыт перемотки статоров автомобильных генераторов. В них в железе 36 пазов, ротор всегда 12 полюсов, а укладки обмоток были разнообразны. Так как и во 2ом приведенном варианте, и вариации 1го.
Вариации 1го варианта по характеристикам генераторов как правило выдавали большую мощность при схожих массоГабаритах.
Интересно, а Tng-хозяин этого форума почему не появляется. Случилось что?

Garrekiv писал(а):

не хочу с файло обменниками связываться

Как понял другого варианта TNG не разрешил при настройке форума.
Словами нельзя свое мнение изложить?

Vasiy38 писал(а):

Извините, пожалуйста, может глупо, но... Никто не пробовал вместо обычных катушек использовать катушки Мёбиуса?

Это как, поясните.
Лента Мебиуса с одной стороной известна.

Vasiy38 писал(а):

... там в качестве генератора магнитного поля используется катушка Мёбиуса.

Эту катушку Вы собираетесь пробовать в роторе, что в ветрогенераторах как правило делают на постоянных магнитах или статора с которого снимают полученную эл.мощность?

Vasiy38 писал(а):

GenaVetrov писал(а):

Эту катушку Вы собираетесь пробовать в роторе, что в ветрогенераторах как правило делают на постоянных магнитах или статора с которого снимают полученную эл.мощность?

В статоре.

Тогда чем она отличается от варианта намотки статора "змейкой/волной" Исключая конечно что витки в змейке расположены не столь плавно перекрывающе магнитный поток