Расчет генератора для ветроустановки.

Методика расчета генераторов.
Ответить
Сообщений: 1221 Пред. 1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 82 След. Страница 20 из 82

Сообщение
Автор
20 июл 2012, 00:52
viorelavv писал(а):
... толщина катушки занимает половину магнитного зазора
-магнитного зазора???? (не понятный термин - я чяиник изобретательный) ...

Под термином магнитного зазора, я имею в виду расстояние между магнитами разных роторов (толщина статора + два зазора)
Вот это в начале темы :
... Толщина статора рассчитывается так (только для безжелезных статоров): (толщина магнита*2)-2 (зазор)-4(на эдс) =(4*2)-2-4=2
Можно на эдс отнимать поменьше, например 2 мм, иначе для тонких магнитов толщина статора становиться минимальной. Чем больше остается на ЭДС, тем больше индукция в зазоре.
Теперь будем рассчитывать параметры катушек.
Берем провод, например 0.5 мм.
Находим количество витков в ширину . ШИРИНУ намотки делим на толщину провода = 9,5/0,5=19 витков. Находим количество витков по высоте = для примера 4 мм /диаметр провода = 4/0,5=8 витков. Теперь перемножим эти витки 19*8=152. Но, это опять в идеале. Нужно ввести коэф. упаковки =0,8. Тогда, 152*0,8=121 виток. ...

Толщина статора в даном случае приблезительно равна ШИРИНе намотки Фазных катушек.

С Уважением Александр М.
20 июл 2012, 02:54
Все правильно
viorelavv писал(а):
Рационально сделать так - 6 катушек на фазе и 12 пар магнитов (по 2 пары на катушку), если нет - почему???????
С уважением, Виорел

Исходя из http://tng-forum.ru/topic13.html
... Как определить число магнитов.
Число магнитов ЧЕТНОЕ (кратное 4, для соотношения 4/3, или кратное 2, для соотношения 2/3. ...

соотношения 2/3 имеем 12 пар магнитов делим на 2 и умножаем на 3 (12/2=6 и 6*3=18) получаем 18 катушек в генераторе (по 6ть на фазу)
соотношения 2/3 именно к вашему расположению обмоток в статоре.

С Уважением Александр М.
20 июл 2012, 03:22
А соотношение 4/3 (4ре магнита / 3ри катушки) к такому расположению
Изображение

С Уважением Александр М.
20 июл 2012, 12:01
Александр М.

Спосибо зо сотрудничество, но какой вариант лучше: 1 или 2 и почему???

С Уважением Виорел.

С Уважением Виорел.
20 июл 2012, 21:40
Виорел, Я так понял Вы желаете Увидеть сравнительную оценку предложеных Вами выше двух вариантов укладки катушек аксиального статора, а именно :
Вариант 1 Изображение ,
Вариант 2 Изображение.
ОК!

С Уважением Александр М.
20 июл 2012, 22:11
Начнем с конца, изготовление и укладка обмоток.
Вариант 1, Вам необходимо намотать катушку "большого" диаметра, чтобы длина ее окружности получилась по крайней мере не меньше необходимой для укладки ЗМЕЕОБРАЗНОЙ обмотки. Представте себе как практически Вы будете делать чтобы по всей длине змееобразной обмотки, на прямых участках и на изгибах сохранить прямоугольное сечение многожильного кольцевого жгута, покрайней мере нужно изготовить сложный шаблон, из плиты ДСП с вбитыми гвоздями в местах изгиба заготовленного кольцевого жгута из обмоточного провода.

С Уважением Александр М.
20 июл 2012, 22:53
И так Вариант 2, Вам необходимо намотать 18ть одинаковых катушек на не очень сложном "разборном" шаблон-каркасе, после намотки и перед снятием катушки (предусмотрев конструктивную возможность шаблон-каркаса) пропитать в нескольких местах клеем для сохранения нужной формы катушки или скрепить скотчем. на ютубе есть много видео, где подробно как это делать.

Последний раз редактировалось atlas030960 20 июл 2012, 23:10, всего редактировалось 1 раз.


С Уважением Александр М.
20 июл 2012, 23:10
А что касается электро-технических параметров то оба Ваших варианта укладки обмоток трехфазного аксиального статора имеют одинаковые параметры при условии что количество витков обмоточного провода в ЗМЕЕОБРАЗНОЙ обмотке "большого" диаметра по Вариант 1 и маленькой катушки по Вариант 2 ОДИНАКОВО (все 18ть катушек идентичны) и используется в двух вариантах тот же провод.
Решать Вам, а как по мне я отдаю предпочтение Варианту 2, он проще в изготовлении опять же по моему мнению.

С Уважением Александр М.
20 июл 2012, 23:27
Значит выбор сделан - Вариант 2.

Переходим к следующему шагу - магниты и сечение проводов

Анализировал множество видео и читал много инф. но негде не встречал -
до пустим - есть магнит толщиной 5 мм - сечение провода катушки какой лучше выбрать (или есть 10 мм...) для получения лучших характеристик

С Уважением Виорел.
20 июл 2012, 23:48
Виорел, чем больше высота магнитов тем лучше, но если есть в Вашем распоряжении h=5mm. и h=10mm. а с одинаковыми шириной и длиной то можно скомбинировать в одном генераторе.
что имеете в наличии?

С Уважением Александр М.
20 июл 2012, 23:57
Пока имею в наличии 24 шт. 20х10х5 приобрел такие для начало

С Уважением Виорел.
21 июл 2012, 00:04
А для чего нужен ветрогенератор, что нужно запитывать?

С Уважением Александр М.
21 июл 2012, 00:42
У нас в Молдавии электроэнергия и газ стоит как в Европе, по этому начинаю искать экономических решений. Зимой вся зарплата уходит на выживание.

И все таки оставим все печали и приступаем к теме -

При высоте магнита 5 мм - сечение провода катушки, какой лучше выбрать и почему? То есть если выберем, ниже или выше номинала (или расчетного) что изменится в генераторе.
21 июл 2012, 00:52
Вопрос к всем форум-чанам!

Ктото работал с такой прогр. для определения индукции и поток магнетизма между магнитами - FEMM 4.2

С Уважением Виорел.
21 июл 2012, 00:52
А в Молдавии это где именно?
На таких магнитах и с учетом что обмотки в статоре у вас в два слоя, Вы много не выжмите, на освещение в три "экономки", может немножко больше.

С Уважением Александр М.

Сообщений: 1221 Пред. 1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 82 След. Страница 20 из 82
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron